?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В последнее время часто стали встречаться публикации психологов о том, что все женщины должны непременно стать мамами. Мол, это единственный путь по преодолению собственного инфантилизма. Заявления психологов разнятся от нейтрального «быть инфантильным всю жизнь – тоже достойный уважения выбор» до жесткого «не родила – к старости кукушка непременно отъедет».



Подобные высказывания «экспертов» вызывают нешуточное волнение среди бездетных женщин. Недавно подруга спросила меня: «Я не хочу детей не потому, что нет возможности родить и вырастить, я просто на 100% уверена, что дети – это не мое. Я вообще нормальная? Что по этому поводу говорит наука?»

Вряд ли человечеству грозит вымирание. На одну девушку, которая не хочет становиться матерью, приходится десять тех, кто мечтает об одном или нескольких малышах. Эволюция нашего вида продолжается, часики тикают, ежесекундно в мире рождаются прекрасные пухлощекие младенцы. Наука безмолвствует по поводу необходимости каждому человеку непременно стать родителем. Вообще-то, это и невозможно. Какая-то часть популяции бесплодна, какая-то погибнет до наступления фертильного возраста, а процент сознательно выбравших путь бездетности настолько мал, что на общую статистику, а уж тем более на процесс эволюции, вряд ли повлияет.

Кажется, будто ту работу, которую двести лет назад выполняли священники, взяли на себя некоторые современные психологи. Сплошное морализаторство без единого научного аргумента –это уже было где-то в Средневековье, не правда ли? При этом мне не встретилось ни одного заявления от психолога, обращенного к мужчине. Что есть-де не менее шумно тикающие мужские часики, к ходу которых сильной половине человечества также стоит прислушаться. И если вовремя не стать хорошим отцом, имеется серьезный риск зарасти плесенью на диване, сойти с ума в компании сорока кошек или умереть от раннего инфаркта на нервной работе.

И вроде бы есть логика в утверждении, что только собственные дети заставляют нас наконец повзрослеть. Потому что мы учимся жертвовать полноценным сном, карьерой и собственными увлечениями во имя интересов маленького эгоистичного существа. Каждый раз совершая маленькую жертву, мы становимся немного лучше. Добрее, великодушнее, мудрее. Возможно, это так.

Хотя тысячи анонимных женских историй убеждают в обратном. Достаточно пройтись по хештегу «щастьематеринства» в соцсетях, чтобы понять, как тонка грань между мудростью и истерикой. Печальные рассказы множества женщин сводятся к одному: ресурсы телесного и психического здоровья ограничены, а поставить лимит на их расход невозможно. Поэтому так легко пропустить момент собственного истощения. Ребенок, особенно маленький, потребует все время и силы, которыми вы располагаете. Малыш не станет спрашивать у мамы, есть ли у нее еще немного неотмерших от стресса нервных клеток, чтобы безболезненно пожертвовать ими в процессе младенческого ора вторые сутки кряду из-за кишечных колик.

«Я думала, радость материнства – это какая-то выдумка,» - как-то призналась мне знакомая. Она была уверена, что детей рожают не для радости, а просто потому, что это необходимо. Ухаживая за мальчишками-погодками, она незаметно для себя достигла глубокого психического выгорания. Она не могла припомнить, почему когда-то мечтала стать матерью и каким образом от детей можно получать иные эмоции, кроме тревоги, раздражения, гнева и разочарования. Истинным счастьем материнства ей представлялись минуты тишины, когда можно было блаженно замереть и смотреть в стену. Эта история кончилась хорошо: работа с психотерапевтом, обязательный отпуск раз в году без детей и мужа вернули женщину к мысли, что читать малышам на ночь сказки или вместе прыгать на надувном батуте – презабавная штука и большая радость, которой бездетные люди лишены.

Эпоха, когда детей рожали для «стакана воды в старости», незаметно закончилась в 90-е. Несколько поколений часто жили бок о бок в одной квартире. Скандалы, поучения, тлеющие конфликты, холодные войны между старшим и младшим поколениями были обычным делом. И все-таки существовать вне большой и тесной семейной общины было нельзя. Нянь с почасовой оплатой заменяли бабушки. Женщинам часто приходилось платить за данную опцию собственным психическим здоровьем, но это уже другая история. Если кто-то в семье заболевал, член семьи (обычно женщина) увольнялся с работы, чтобы выхаживать больного. Никто не задумывался о таких абстрактных вещах, как счастье материнства – походы на молочную кухню, стирка пеленок руками и попытки женщины совмещать работу с обязательной «второй сменой» у плиты просто не оставляли времени на философские рассуждения. Однако дети подрастали. Их можно было отправить в магазин, попросить помыть посуду и почистить картошки на всю семью. Старшие дети могли присматривать за младшими. А потом еще подрастали, обзаводились собственной семьей, но не собственной жилплощадью. Семейная история на одних и тех же квадратных метрах продолжалась. Бабушки присматривали за внуками и могли рассчитывать на ответную заботу, когда возникнет необходимость. Вероятно, подобный опыт жизни с многочисленной родней под одной крышей мог быть и положительным. И действительно учил мудрости, тренировал волю и чувство юмора.

Сегодня, когда услуги няни стали доступны большему количеству семей, опцию «стакана воды в старости» отлично выполняют специализированные дома престарелых и профессиональные сиделки, а квартиру в ипотеку могут позволить себе практически все работающие люди, необходимости рожать детей для поддержания общинной системы больше нет. Бабушки наконец стали жить отдельно. Никому не приходит в голову родить ребенка, чтобы был помощник по хозяйству.

Родительство перестало быть обязательной частью выживания. И стало просто уникальным опытом. Как волонтерство, поездка на занятия живописью на природе или длительный ретрит в горах.

Мы живем в удивительное время, когда женщины решились наконец в открытую говорить о том, что материнство – это не бесконечное счастье. Это сложный, часто травматичный опыт, необходимость искать вечный баланс между интересами ребенка и остальных членов семьи. Это также опыт, который сопровождается удивительными озарениями, дает уникальные навыки и делает женщину мудрее.

И все-таки – слишком сильно прогрессирует социальная эволюция. Мы уже давно не животные, которые живут инстинктами. И время, когда возможностей было куда меньше, чем потребностей, тоже в прошлом – сценарий «жить в двушке со склочной свекровью и тремя детьми» далеко не единственный. Непонятно, отчего именно подобный опыт должен сделать женщину мудрее? И почему с задачей совершенствования личности менее успешно справится второе высшее образование, о котором та женщина всю жизнь мечтала?

Интересно, что сказала бы Майя Михайловна Плисецкая – великая балерина и бездетная женщина, на заявление очередного психолога, что только материнство заставляет мозг «повзрослеть» и делает психику по-настоящему зрелой. Вероятно, она не стала бы тратить и минуты своего драгоценного времени на бессмысленные рассуждения. Слишком много у нее было творческих планов. Так много, что она каждый день спешила воплотить их в жизнь – и многое из сделанного великой женщиной навсегда останется в истории искусства.

Вероятно, нам стоит слушать самих себя и не обращать внимания на любые универсальные рекомендации, которые спешат дать разнообразные «эксперты». Современный мир дает много возможностей. Впервые увидеть сморщенное личико своего новорожденного ребенка или выиграть соревнования по конному спорту, освоить сложную намотку слинга для переноски малыша или серьезно заняться волонтерской работой и помогать бездомным – все это может стать уникальным и очень полезным опытом. Есть десятки способов стать лучше, умнее, благороднее и добрее. И это не обязательно материнство. Впрочем, одно не исключает другого. Главное – понять, чего вам по-настоящему в этой жизни хочется.

Эту и другие мои статьи можно читать тут: тыц

Recent Posts from This Journal

promo dissomnia апрель 15, 2015 18:06 91
Buy for 100 tokens
У врачей есть одна тайна, и я о ней сейчас расскажу. Ежедневно десятки пациентов приходят к нам с одним и тем же вопросом, который задают на разный лад, но суть от этого не меняется. Они стучатся в профили социальных сетей, пишут на почту, оставляют комменты в жж и даже являются на прием - как…

Comments

nemnogo_rizhaja
Aug. 19th, 2019 08:19 pm (UTC)
Так это Вы написали "родственников нет поскольку не рожала", вот я и интересуюсь, какая связь между родами и отсутствием родственников.
m_pavluchenko
Aug. 19th, 2019 08:29 pm (UTC)
Да самая прямая. Не родите и не будет молодого поколения вашей семьи, старшее поколение вымрет от старости и к пенсии в отсутствии детей придётся куковать одной. Это могло быть сугубо вашим личным делом, но есть ещё и проблема так называемого "безбилетника". Принцип простой - если каждый будет ездить без билетов на общественном транспорте, то каждому вначале это будет выгодно, но потом общественный транспорт исчезнет из-за отсутствия средств на содержание. Так и в случае с детьми, отдельному человеку не заводить их может быть в какой-то период выгодно (пока молод), но общество в целом это ведёт к упадку, и упадок этот в конечном счёте ударит по каждому.

Edited at 2019-08-19 08:30 pm (UTC)
nemnogo_rizhaja
Aug. 20th, 2019 07:39 am (UTC)
Любопытно. Вы сначала пишете про отсутствие родственников. Когда я у Вас уточняю, куда они исчезнут, Вы спрашиваете "в каком смысле исчезнут". Я напоминаю Вам Ваши слова и тут обнаруживается прямая связь.
Простите, а молодое поколение только я могу родить?Младшие братья-сёстры и их дети не считаются?
И напомню, что Вы писали не про молодое поколение и не про детей, а про родственников. Родственников себе родить нельзя. И если человек спрашивает "куда они денутся", значит они уже есть. Так что аргумент про то, что никто не родит, уже не подходит.
Что касается упадка, то человечество на грани перенаселения. Упадок будет, когда через пару поколений жрать будет нечего и планета будет необратимо засрана.
sobaka0665
Aug. 20th, 2019 08:11 pm (UTC)
Очень странно и очень жаль , что факт перенаселения большинству не очевиден .
nemnogo_rizhaja
Aug. 20th, 2019 08:31 pm (UTC)
Обычно отвечают, что это другие страны перенаселены, а в России полно места. Надо поднапрячься и внести свой вклад в перенаселение.
sobaka0665
Aug. 20th, 2019 09:01 pm (UTC)
Негативное влияние этого явления сказывается на всех странах . Да и в России уже достаточно признаков : безработица , постоянная нехватка детских дошкольных учреждений , никому ненужные выпускники школ , производство еды из дешёвых компонентов и пр .
m_pavluchenko
Aug. 29th, 2019 07:41 pm (UTC)
===Младшие братья-сёстры и их дети не считаются?===
А если младшие братья и сёстры будут думать также как вы и решат зачем рожать, пусть кто-нибудь другой нарожает? И даже если нарожают вы правда думаете, что будете очень нужны своим племянникам? Не потому что вы или они плохи, просто у них будет своя жизнь и свои интересы.

====Что касается упадка, то человечество на грани перенаселения. Упадок будет, когда через пару поколений жрать будет нечего и планета будет необратимо засрана.====
Россия вовсе не перенаселена, а население её уже сокращается. Да и вообще весь дискурс "перенаселения" глупость, перенаселёнными называют страны Африки, но там плотность населения куда как ниже чем в Голландии которую перенаселённой не считают. Всё дело в продуктивности экономики. Если производительность труда низка, даже маленькое население может казаться излишним и наоборот богатые страны с высокой плотностью населения могут быть благополучны. Урон природе зависит от применяемых технологий и заботы о переработке мусора и т.д., а не от численности населения.
nemnogo_rizhaja
Aug. 29th, 2019 08:06 pm (UTC)
Я понимаю, что за 10 дней Вы забыл о чём разговор, но можно же перечитать сообщения.
Речь шла об отсутствии родственников у нерожавшей женщины и о молодом поколении семьи. Я спрашивала именно об этом, а не о том кто кому нужен. Кстати, дети не дают гарантии нужности.
Я называю перенаселённой планету, а не Голландию и страны Африки.
Всё правильно, урон природе зависит от технологий и заботы. И от числености населения, которое заботится, чтобы ему было комфортно здесь и сейчас. Упадок по причине недостаточности населения нам точно не грозит. А планета засрана уже сейчас. И лучше не станет.
m_pavluchenko
Aug. 29th, 2019 08:52 pm (UTC)
===Речь шла об отсутствии родственников у нерожавшей женщины и о молодом поколении семьи.===
Если все в вашей семье будут разделять ваш подход, то родственников к вашей старости не останется, банально вымрут. Это конечно дело ваше, но в масштабах общества такая позиция вредна, так как подрывает его воспроизводство. Интернет диалоги, впрочем, ситуацию не меняют, так что обсуждать тему далее бессмысленно.
nemnogo_rizhaja
Aug. 29th, 2019 09:16 pm (UTC)
Согласна, обсуждение в интернете бессмысленно. Но может есть смысл в совете Вам научиться читать внимательнее?
Я Вам уже писала, что если человек пишет про младшее поколение, племянников, значит они есть. То есть, русским языком так и написала "ЗНАЧИТ ОНИ ЕСТЬ". Это как бы намекает, что они уже родились. С чего они вымрут-то раньше меня?
В маштабах общества такая позиция ничему не навредит. Количество людей постоянно увеличивается, воспроизводство продолжается. То есть, перенаселение более реальная перспектива, чем вымирание.
И какой смысл в активном воспроизводстве?
m_pavluchenko
Aug. 29th, 2019 09:28 pm (UTC)
=== Но может есть смысл в совете Вам научиться читать внимательнее?===
Научитесь вначале внятно излагать свои мысли.

===если человек пишет про младшее поколение, племянников, значит они есть. ===
Не факт. Я герменевтикой ваших текстов заниматься не собираюсь.

===То есть, перенаселение более реальная перспектива, чем вымирание.===
Про демографический переход видимо вы не слышали. Ну почитайте вначале, а пока говорить с вами не о чем.

Profile

Кот
dissomnia
Марьсергевна

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel