Марьсергевна (dissomnia) wrote,
Марьсергевна
dissomnia

Categories:

Альтруистический генотип: ошибка эволюции или нет?

Отчего-то принято считать, что человека можно воспитать альтруистом или эгоистом. И все будто бы зависит от установок, которые можно вложить в голову ребенку. Ученые долгое время были согласны с этим утверждением. Однако исследования, проведенные около десяти лет назад, помогли окончательно прояснить этот вопрос.



Зачем нужен альтруизм?

А как вообще получилось так, что альтруизм сохранился в процессе эволюции? Это ведь штука с эволюционной точки зрения крайне невыгодная – альтруист жертвует своими интересами и нередко собственной жизнью. А если погиб – значит, не смог передать свой генетический материал потомству. Почему тогда количество альтруистов в мире сохраняется примерно на одном и том же уровне?

Выяснилось, что альтруисты есть не только среди людей, но и среди животных: как одноклеточных, так и высокоорганизованных. И вероятность, что животное (или человек) пожертвует собой во имя всеобщего блага, укладывается в математическую формулу. Ее суть сводится к тому, что альтруистические наклонности проявляются тем чаще, чем ближе генетическое родство между спасателем и спасаемым, и чем больше вероятная возможность передать свой генетический материал будущим поколениям у спасаемого. Эта формула была выведена ученым Холдейном в начале прошлого столетия. Исследователь пояснил ее оригинальной сентенцией: «Я бы отдал жизнь за двух братьев или восьмерых кузенов».

Иными словами, человек в экстремальной ситуации бросится спасать своих и только потом – чужих. А если выбор встанет между незнакомым ребенком и незнакомой бабушкой – выбор тоже очевиден, потому что у первого больше вероятность передать свои гены потомству. И пусть ребенок незнакомый, а значит, генетическое родство стремится к нулю; возможная выгода для малыша с точки зрения эволюции выше, чем репродуктивный ущерб, который наносит себе спасатель. Все эти процессы происходят бессознательно и позволяют реализовывать законы эволюции. Так как чаще альтруисты оказываются в ситуациях, когда приходится спасать «своих», они успешно передают собственный генетический материал через кровных родственников, ради которых жертвуют собой.

Вот поэтому-то в человеческом обществе альтруистов примерно одинаковое количество – от 5 до 10%. Некоторые ученые считают, что число «жертвенных» особей постепенно возрастает от поколения к поколению. Это явление было названо парадоксом Симпсона. И связано оно с тем, что люди делятся на группы, в которых оказывается неравное число альтруистов. Там, где стремящихся жертвовать собой во имя всеобщего блага мало, быстро происходит их «выпиливание» и остаются одни эгоисты. Зато в группах, где альтруистов оказалось побольше, возникает атмосфера всеобщей взаимопомощи и взаимоподдержки, что позволяет этой группе неплохо развиваться по сравнению с «эгоистичными» группами и давать человечеству толчок для дальнейшего роста. В любой популяции есть группа «сомневающихся», то есть людей, которые способны быть альтруистами или эгоистами в зависимости от ситуации и условий среды, несложно понять, что и они переходят на «светлую сторону», поддаваясь общему порыву.

Гены альтруизма

Исследования показали, что человечество делится на три группы: альтруисты, эгоисты и «колеблющиеся». Причем воспитание и жизненные условия влияют на реализацию поведения лишь в небольшой степени. Куда важнее оказались гены, которые кодируют окситоциновые и вазопрессиновые рецепторы в мозге. В количестве окситоцина, вероятно, и кроется причина альтруизма. Чем его больше, тем значительнее склонность человека жертвовать собой ради других.

Зачем нужны эгоисты?

Эгоизм и альтруизм представляют собой две грани человеческого общества, которые позволяют в равной мере поддерживать его существование. Предполагается, что альтруисты помогают сохранять популяцию и ценный генетический материал. В то время как эгоисты обеспечивают непрерывное развитие человеческого общества.

«Ген эгоистичен,» - важно говорят исследователи. Это значит, что превыше всего с эволюционной точки зрения стоит передача собственных генов потомству. И альтруизм – не такая уж безвозмездная жертва. Его можно рассматривать как разновидность «общественно опосредованного эгоизма», потому что это вполне эффективная стратегия по сохранению собственного генетического материала.

Поэтому не стоит упрекать себя в жестокосердии, глядя на Анжелину Джоли, которая усыновила половину населения Африки. Она определенно из генетической группы альтруистов и просто следует программе, которую нашептывает ее нейронам окситоцин. Впрочем, впадать в другую крайность тоже не стоит, объявляя себя «генетическим эгоистом» и отказываясь помогать кому бы то ни было. Так вы прослывете исключительно неприятным типом, а серьезные выгоды в долгосрочной перспективе вряд ли получите.

Человек – существо социальное, да еще и обладающее развитым сознанием. Поэтому даже если в вашем генетическом коде прописан недостаток окситоцина, стоит сознательно делать добрые дела: хотя бы изредка посылать несколько сотен рублей в благотворительные фонды, помогать потерявшимся в магазинах бабушкам или развлекать несносного племянника, давая передышку его родителям. Возможно, вам не повезло испытывать мощное дофаминовое подкрепление от совершения добрых дел, которое наверняка знакомо Анжелине Джоли, матери Терезе или Флоренс Найтингейл («альтруистический генотип» - это не только счастье, но и тяжелая ноша, которая определяет жизнь человека). Помогать окружающим стоит не только из соображений собственного удовольствия.

Как окружающий мир делает нас эгоистами или альтруистами
И все-таки пренебречь влиянием среды не получится. Исследователи обнаружили, что читать дальше...
Tags: sunmag, генетика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo dissomnia april 15, 2015 18:06 94
Buy for 100 tokens
У врачей есть одна тайна, и я о ней сейчас расскажу. Ежедневно десятки пациентов приходят к нам с одним и тем же вопросом, который задают на разный лад, но суть от этого не меняется. Они стучатся в профили социальных сетей, пишут на почту, оставляют комменты в жж и даже являются на прием - как…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments